Сказка про БЕЛОГО БЫЧКА Тяжело живется человеку с таким воображением, как у меня. Сидишь на заседании бюджетного комитета Собрания депутатов БМО, слушаешь дискуссию на тему, зачем отдали муниципальные тепловые сети в безвозмездное пользование ВоТГК («Волжской территориальной генерирующей компании»), а оно, проклятое, рисует всякие дурацкие картинки. Видится некто с мефистофельской внешностью, сующий пачки долларов и нашептывающий народным избранникам перед самыми выборами: «Берите, пока предлагают, не переизберут – возьмут другие, а вы будете локти кусать!

Какая вам разница, кто на этих сетях будет наживаться, главное, что вы от этого поимеете!» «Тьфу ты, черт! - трясу головой. - Привидится же такое!..» Целый год (2005-й) депутаты сопротивлялись передаче городских теплосетей в безвозмездное пользование самарской ВоТГК, а накануне выборов взяли да и отдали. Пришедшие им на смену другие (хотя некоторых переизбрали вновь) депутаты, не успев получить мандаты, стали требовать возвернуть лакомые сети обратно «городу» (то бишь тому, кто этим городом теперь владеет).

Но тут выяснилось, что сети, которые отдавались под лозунгом «Отдаем с условием возвращения по первому нашему требованию!», отданы ВоТГК сроком на 10 лет! И вернуть их в муниципальную собственность трудно будет даже через суд. Кто же это так поработал в интересах самарских теплоэнергетиков внутри балаковской мэрии, вопрос. Целая прорва юристов аппарата БМО проверяла документы и помогала мэру и бывшему директору ТЭЦ-4 Валентину ТИМОФЕЕВУ составить договор “с соблюдением интересов муниципалитета и балаковцев” и на тебе – не уследили?

Бумажки составили будто под диктовку самарских владельцев ВоТГК. Ай-яй-яй, нехорошо-то как получилось! Виноватые – вот они, продолжают трудиться в мэрии, но невиноватые они, «он (ВоТГК) сам пришел!» И опять на прошедшем 14 августа заседании Собрания депутатов БМО подняли вопрос «о прекращении права безвозмездного пользования и изъятии муниципального имущества из безвозмездного пользования ОАО «ВоТГК». Вопрос поднял председатель финансового комитета Михаил КИСКИН. Да вот беда, не хватило трех голосов, чтобы начать процедуру возврата нашей “профуканной” собственности (кстати, М. Кискин уже не первый раз ставит этот вопрос и каждый раз ему то двух голосов не хватает, то трех).

Михаил Юрьевич обменялся с представителями ВоТГК взаимными обвинениями в желании попользоваться прибылями от сетей, ничего в них не вкладывая. Были и намеки на то, для чего и кому эти сети нужны, и прямые обвинения во лжи. Доводы сторон были убедительны, но... чувствовалось, что каждый чего-то недоговаривает, скрывая истинные планы и цели. И вопросы, которыми они пикировались, оставались без ответов. Например, почему ВоТГК не хочет, как газовики и электросеть, работать с жителями на основе публичных договоров (напрямую)? С другой стороны, как организация «Городские теплосети» собирается обслуживать огромное хозяйство магистральных сетей без техники и средств?

После бурных дебатов вопрос опять решено отложить, до тщательного его обсуждения в администрации БМО. До этого его уже (видимо, не тщательно) обсуждали и объединенные комиссии города и района, и комиссия при губернаторе. Но самое удивительное, что глава БМО В. РОГОВ и председатель депутатского коммунального комитета Н. БАРЫШЕВА (с присоединившейся к ним депутатом Л. ФЯЕВОЙ) проголосовали против изъятия сетей у ВоТГК. Выходит, руководство БМО по разные стороны баррикад с “интересами города и района”. Забавная интрига... В ближайшее время мы снова услышим продолжение сказки про белого бычка, который идет, качается, но падать, похоже, не собирается. Е. КУЛАКОВ

P.S. Мнение заместителя директора ВоТГК по розничному рынку Валерия СЫЗРАНЦЕВА: - На заседании Собрания депутатов, на мой взгляд, не сказали главного – зачем возвращать сети? Это же низкорентабельная вещь! Из чего я делаю вывод, что их хотят забрать с одной-единственной целью: какое-то конкретное частное лицо или лица попытаются их приватизировать. Иной цели изъятия сетей у организации, занимавшейся их ремонтом и эксплуатацией более 50 лет, я не вижу! - Если вещь низкорентабельная, как вы говорите, так чего ж за нее так биться? - Гипотетически любой бизнес рентабелен, у нас цена вопроса в тарифах. Рано или поздно государство откажется от регулирования тарифов и тогда... Хотя вы знаете, что на увеличение тарифов можно влиять и через принятие решений Собранием БМО, например.