С начала августа в нашем городе началась замена светильников на магистральных и внутриквартальных сетях освещения. По итогам конкурса победителем, заключившим энергосервисный контракт на проведение данных работ, стало ОАО «Ростелеком». На 18 сентября заменено 2 850 светильников из 7 174. По информации администрации, это делается на благо города с целью экономии бюджетных средств, которая составит 60% от текущих затрат на оплату электроэнергии.

Как пояснила руководитель пресс-службы администрации Надежда Грешнова, в течение ближайших 5 лет все установленные светильники будут находиться на гарантийном обслуживании ОАО “Ростелеком” и при выходе из строя будут заменены на новые. Очень хорошо, скажут балаковцы, молодец администрация, экономит деньги налогоплательщиков! Только есть ли экономия?

Хочется спросить: зачем заменять лампы марки ЖКУ-150, которые были поставлены всего 10 лет назад и не выработали свой ресурс, в одно время с РКУ-250, которым не менее 30-40 лет. При этом экономия энергопотребления не так уж велика, всего 50 Вт.

И еще про экономию бюджетных средств. Вместо того чтобы менять весь светильник, можно было просто заменить дроссель с лампой меньшей мощности, оставив прежний корпус. Кроме того, до сих пор более 50% центров электропитания уличного освещения не оборудовано приборами учета (чтобы быть точнее, всего центров 163, а учет идет по 80-ти). Поэтому при оборудовании всех источников питания приборами учета (ПУ) экономический эффект от этого мероприятия был бы гораздо выше, тем более что уже есть вышедшие из строя лампочки, а начисление электроэнергии идет как за 100% работающих. И это притом что установка одного ПУ равна по стоимости замене одного светильника. А так получается, что администрация просто пускает деньги на ветер. А как же забота о бюджете, спросим мы?

Думаю, что балаковцы уже ощутили эту заботу на себе, проезжая по магистральным дорогам города: освещенность на них стала хуже, что создает благоприятные условия для аварийных ситуаций.

Еще один любопытный момент: на сайте местной администрации указывалось, что «часть замененных светильников останется в резерве, а часть в последующем будет использована для восстановления освещения в сельских муниципальных образованиях». И тут тоже возникает парадокс: в городе экономим, а сёла совсем разорим?

Д. ЧЕРНЕВА

Из газеты «Упрямые факты» (№ 38 за 2015 год)